Мой опыт ловли на воблеры говорит о том, что все европейские и японские производители достаточно сильно завышают данные о заглублении своих приманок (как для кастинга, так и для троллинга). Приятное исключение - воблеры производства Salmo, Данные, указанные на салмовских воблерах, - это всегда попадание "в десятку" или, как минимум, "в девятку".

Допускаю: то, что декларируют другие производители, верно для тех условий, в которых они тестировали свои приманки. Но что это были за условия для меня остается загадкой! От реальных условий ловли, на мой взгляд, это достаточно далеко. Для воблеров американского производства, наоборот, характерно некоторое занижение рабочей глубины. Во всяком случае у меня они всегда ныряют глубже, чем указано в паспортных характеристиках. Но вернемся к понравившейся мне приманке.

Согласно надписи на упаковке - это shad, хоть по виду - классический кренк, только бока у него чуть стесаны. Полез в словарь, поскольку приманки типа шед у меня уже были, но, скажем, RAPALA Shad Rap очень далек от Бомбера. На слово shad удалось найти шед и алоза, но ясности в мутную картину это не добавило. Пришлось полазить по толковым английским словарям, и там нашел, что шед и алоза - это разновидности сельди.

Почему бомберовский кренк назвали шедом, не знаю, тем более что фирма Bomber была основана двумя увлеченными рыболовами как ответ на неудовлетворенность имевшихся рядом приманок для ловли басса. Они поставили перед собой задачу создать приманку, которая была бы способна быстро нырять после заброса под стену камыша, где имелись значительные глубины (при плавном погружении приманка проскакивала вхолостую очень перспективную зону),

Должен заметить, что им это удалось. Bomber Fat Free Shad BD7/BS 07 достигает рабочей глубины очень быстро и после этого стабильно держит горизонт проводки. Управляемость у приманки просто потрясающая, что при кастинге, что на троллинге. "Бомбер" мгновенно реагирует на подъем-опускание кончика спиннинга, инерционности практически ноль.